閱讀筆記 #003｜《慣習》在講什麼？為什麼不同階級，連「理所當然」都不一樣？

強迫自己每天輸出且（儘量）不用 AI 寫文章 Day028

最近在讀《慣習》，裡面談「階級」的幾個例子讓我印象深刻。

例如，一些國際企業在挑選決策層時，最後選出來的人經常有相似的教育、家庭或社會背景。

不一定是刻意排除誰，而是當兩個人有類似的談吐、品味、經歷，甚至對事情的判斷方式時，很容易產生一種「這個人跟我們是同一類人」的熟悉感。

這件事放到教育下一代也很有趣。

書中提到，頂層階級、中產階級與中產以下家庭，對「什麼才是好的教育」可能有完全不同的想像。

有些頂層階級家庭更鼓勵批判、創意與表達自己的觀點。對他們來說，頂尖教育本來就是人生路徑的一部分，像常春藤這類學校除了教育本身，也是建立人脈、進入特定圈子的地方。

但對許多中產階級家庭來說，「腳踏實地、把書念好」可能更加重要。

因為上一代自己就是透過教育取得專業、工作與更穩定的生活，自然也容易把這套成功經驗傳給下一代。

我原本以為階級傳承最直接的東西是錢，但讀到這裡才發現，更隱性的可能是我們對世界的「理所當然」。

有人從小覺得名校是改變人生的機會，有人卻從小覺得名校只是基本門票；有人被教導要遵守遊戲規則，有人更早開始學習怎麼運用規則、建立關係，甚至影響規則。

而這些從小累積下來、甚至沒有意識到自己正在學習的東西，最後可能又把人帶回不同的位置。

這大概也是「慣習」這個概念最讓我有感的地方：階級不只存在於銀行帳戶裡，也藏在一個人覺得「人生本來就應該這樣走」的直覺裡。